商業(yè)特許經(jīng)營企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護—網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)篇
來源：北京特許經(jīng)營律師網(wǎng) 作者：北京特許經(jīng)營律師網(wǎng) 時間：2018-06-25
互聯(lián)網(wǎng)在為人們獲取信息提供了便利的同時，也對法律如何調(diào)整和規(guī)范網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下人們的行為方式，保護網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的知識產(chǎn)權(quán)帶來了前所未有的沖擊，首當(dāng)其沖的是網(wǎng)絡(luò)傳播作品引發(fā)的著作權(quán)保護問題。網(wǎng)絡(luò)引起了傳播手段和作品使用的變化，但這種變化并不影響作者對其作品享有的專有權(quán)利，法律仍要保護作者對其作品享有的著作權(quán)。而在現(xiàn)實生活中，著作權(quán)人對其人身權(quán)如發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、保護作品完整權(quán)以及著作權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)如復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、傳播權(quán)也越來越難以控制，侵權(quán)行為與合理使用之間也常常發(fā)生沖突，使人一時難以判斷和界定。而商業(yè)特許經(jīng)營核心是企業(yè)資源即知識產(chǎn)權(quán)的許可使用，特別是體現(xiàn)成熟經(jīng)營模式、獨到經(jīng)營管理方式的《招商手冊》、《宣傳手冊》、《員工管理手冊》、《經(jīng)營培訓(xùn)手冊》、《日常經(jīng)營手冊》及其電子光盤、營銷管理軟件、店面裝修設(shè)計軟件、宣傳推廣方案等等的使用和保護，直接決定著商業(yè)特許經(jīng)營企業(yè)快速擴張和健康發(fā)展。
一、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的相關(guān)規(guī)定
《信息網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)播權(quán)保護條例》第二條規(guī)定：權(quán)利人享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)受著作權(quán)法和本條例保護，除法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的以外，任何組織或個人將他人的作品、表演、錄音、錄像制品，通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾提供，應(yīng)當(dāng)取得權(quán)利人許可，并支付報酬。
相應(yīng)地，2006年12月最高人民法院在以往司法解釋的基礎(chǔ)上制定了《關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)案件適用法律若干問題的解釋》明確指出在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，作品被使用的方式主要體現(xiàn)為網(wǎng)絡(luò)傳播方式。未經(jīng)許可上載他人作品傳播構(gòu)成侵權(quán)?？隙司W(wǎng)絡(luò)傳播屬于一種作品的使用方式，著作權(quán)人應(yīng)當(dāng)享有以該種方式使用、許可他人使用，并由此獲得報酬的權(quán)利。因而未經(jīng)許可上載他人作品傳播、不付報酬的行為構(gòu)成侵犯他人著作權(quán)行為。
另外，我國第一部網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)行政管理規(guī)章——《互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán)行政保護辦法》已于2005年4月30日發(fā)布，并于同年2005月30日起正式實施。
二、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)中的主要權(quán)利是信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)
《著作權(quán)法》確立了作者的網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，即賦予了作者對其作品在網(wǎng)絡(luò)傳播中的專有使用權(quán)。因此，在網(wǎng)絡(luò)上隨意傳播由他人享有著作權(quán)的作品顯然是不允許的。但時事新聞是個例外，因為它涉及到公眾知情權(quán)和公眾利益。可見，著作權(quán)人對于其作品享有的專有支配權(quán)，體現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域是信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。
《世界知識產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)公約》第八條規(guī)定，“文學(xué)和藝術(shù)作品的作者享有專有權(quán)，以授權(quán)將其作品以有線或無線的方式向公眾傳播，包括將其作品向公眾提供，使公眾中的成員在其個人選定的時間和地點可獲得這些作品”，即用戶通過作品在互聯(lián)網(wǎng)上的傳播，在自己本地的計算機終端上交互式的使用該作品。我國《著作權(quán)法》規(guī)定的著作權(quán)人的“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”，即以有線或無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權(quán)利。另外，《著作權(quán)法》還分別對表演者和錄音錄像制作者等鄰接權(quán)人的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)做出規(guī)定。
當(dāng)然，著作權(quán)人在網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域還有其他法定權(quán)利。如我國《計算機軟件保護條例》就軟件破解、非法解密等侵權(quán)行為做出專門規(guī)定。我國《著作權(quán)法》規(guī)定：“未經(jīng)著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可，故意刪除或者改變作品、錄音錄像制品等的權(quán)利管理電子信息的，法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外”。
三、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護的限制
1、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的合理使用
我國《著作權(quán)法》第二十二條規(guī)定了作品合理使用的十二種情況，在這些情況下使用作品可以不經(jīng)過著作權(quán)人許可，不向其支付報酬，但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱，并不得侵犯著作權(quán)人依照著作權(quán)法享有的其它權(quán)利。這十二種情況是：（1）為個人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品；（2）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品；（3）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播、電視節(jié)目或者新聞紀錄影片中引用已經(jīng)發(fā)表的作品；（4）報紙、期刊、廣播電臺、電視臺刊登或者播放其它報紙、期刊、廣播電臺、電視臺已經(jīng)發(fā)表的社論、評論員文章；（5）報紙、期刊、廣播電臺、電視臺刊登或者播放在公眾集會上發(fā)表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；（6）為學(xué)校課堂教學(xué)或者科學(xué)研究，翻譯或者少量復(fù)制已經(jīng)發(fā)表的作品，供教學(xué)或者科研人員使用，但不得出版發(fā)行；（7）國家機關(guān)為執(zhí)行公務(wù)使用已經(jīng)發(fā)表的作品；（8）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術(shù)館等為陳列或者保存版本的需要，復(fù)制本館收藏的作品； （9）免費表演已經(jīng)發(fā)表的作品；（10）對設(shè)置或者陳列在室外公共場所的藝術(shù)作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；（11）將已經(jīng)發(fā)表的漢族文字作品翻譯成少數(shù)民族文字在國內(nèi)出版發(fā)行；（12）將已經(jīng)發(fā)表的作品改成盲文出版。以上規(guī)定適用于對出版者、表演者、錄音錄像制作者、廣播電臺、電視臺的權(quán)利的限制。
2、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的法定許可
法定許可是指按照法律的規(guī)定，可以不經(jīng)作者或其他著作權(quán)人同意而使用其已發(fā)表的作品。根據(jù)法定許可而使用他人作品時，應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定，向作者或其他著作權(quán)人支付報酬，并應(yīng)當(dāng)注明作者姓名、作品名稱和出處。我國《著作權(quán)法》規(guī)定的“法定許可”包括以下幾種情況：
?。?）為實施九年制義務(wù)教育和國家教育規(guī)劃而編寫出版教科書，除作者事先聲明不許使用的外，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，在教科書中匯編已經(jīng)發(fā)表的作品片段或者短小的文字作品、音樂作品或者單幅的美術(shù)作品、攝影作品，但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定支付報酬，指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權(quán)人依照著作權(quán)法享有的其他權(quán)利。
（2）作品在報刊刊登后，除著作權(quán)人聲明不得轉(zhuǎn)載、摘編的外，其他報刊可以轉(zhuǎn)載或者作為文摘、資料刊登。
（3）錄音制作者使用他人已經(jīng)合法錄制為錄音制品的音樂作品制作錄音制品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定支付報酬；著作權(quán)人聲明不許使用的不得使用。
?。?）廣播電臺、電視臺播放他人已發(fā)表的作品。
?。?）廣播電臺、電視臺播放已經(jīng)出版的錄音制品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，但應(yīng)當(dāng)支付報酬。當(dāng)事人另有約定的除外。
由于網(wǎng)絡(luò)是一個極為充分開放的載體，作者將自己的作品上載、傳輸，應(yīng)當(dāng)被認為其對網(wǎng)絡(luò)的這些特性以及網(wǎng)絡(luò)中的某些使用行為是明知的或是應(yīng)推定為默示同意的。對于網(wǎng)絡(luò)作品權(quán)利人的行為、舉動或其他事實，有充足理由表明權(quán)利人意思表示的應(yīng)當(dāng)推定對其作品的默示許可。如在電子布告欄之間經(jīng)常相互交換、傳遞彼此布告欄內(nèi)的信息，或者使用者自行將電子布告欄內(nèi)的信息粘貼在其他布告欄上。這些行為一般為電子布告欄使用者所默許、認同。因此在電子布告欄上發(fā)表作品，應(yīng)當(dāng)可以推定著作權(quán)人愿意通過網(wǎng)絡(luò)傳播其作品。在默示許可的情形下，在復(fù)制使用等方面，不能認為作品的著作權(quán)受到了侵犯。
四、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)訴訟中當(dāng)事人的主體資格。
1、原告主體資格
?。?）網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)人
著作權(quán)人即著作權(quán)主體，是指按照法律規(guī)定，對文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品享有著作權(quán)的人。根據(jù)我國《著作權(quán)法》的規(guī)定，著作權(quán)主體是公民、法人或其他組織。在特定情況下，國家也可以成為著作權(quán)主體。作者是直接創(chuàng)作了作品的自然人。我國著作權(quán)法規(guī)定：“創(chuàng)作作品的公民是作者。”法人或其他組織被視為作者。我國 《著作權(quán)法》規(guī)定，由法人或者其他組織主持，代表法人或其他組織意志創(chuàng)作，并由法人或者其他組織承擔(dān)責(zé)任的作品，法人或其他組織視為作者。
合作作品是指兩人以上合作創(chuàng)作的作品。合作者共同創(chuàng)作作品，須有合作者共同創(chuàng)作的合意、共同創(chuàng)作行為并完成作品。合作作品的著作權(quán)由合作者共同享有。沒有參加創(chuàng)作的人，不能成為合作作者。合作作品可以分割使用的，作者對各自創(chuàng)作的部分可以單獨享有著作權(quán)，但行使自己著作權(quán)時不得侵犯合作作品的整體著作權(quán)。不可分割使用的合作作品，則應(yīng)當(dāng)由合作作者協(xié)商一致才能行使著作權(quán)，任何一方無正當(dāng)理由不得阻止他方行使。
如何確定一部作品的作者身份，我國《著作權(quán)法》采取了與其他國家和國際公約一致的方式，即如無相反證明，在作品上署名的公民、法人或其他組織為作者。
?。?）網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)被許可人
因許可使用或轉(zhuǎn)讓合同取得著作權(quán)的人，如果許可使用協(xié)議對被許可使用人授予追訴第三人的侵權(quán)權(quán)利，則許可使用人就具有了網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的原告主體資格，當(dāng)然法定許可使用人就不具有這種主體資格。著作財產(chǎn)權(quán)可以許可使用、轉(zhuǎn)讓使他人對作品享有部分著作權(quán)。但著作權(quán)的許可使用與著作權(quán)的轉(zhuǎn)讓有著很大的區(qū)別：
一是著作權(quán)的許可使用，非著作權(quán)人取得的僅僅是作品的使用權(quán)，其著作權(quán)的實際占有人仍是原著作權(quán)人；而著作權(quán)的轉(zhuǎn)讓，非著作權(quán)人取得的是原著作權(quán)所享有的著作權(quán)財產(chǎn)權(quán)的一切權(quán)利，原著作權(quán)人喪失這部分權(quán)利。
二是著作權(quán)的許可使用人對他人侵犯著作權(quán)的行為一般無權(quán)提出侵權(quán)訴訟，侵權(quán)訴訟權(quán)仍由原著作權(quán)人行使。因著作權(quán)的轉(zhuǎn)讓取得的著作權(quán)，原著作權(quán)人因權(quán)利轉(zhuǎn)移，失去侵權(quán)訴訟權(quán)，而受轉(zhuǎn)讓取得人享有因侵犯著作權(quán)向人民法院提起訴訟的權(quán)利。
?。?）其他權(quán)利人
共同的受讓人、繼承人等也屬于權(quán)利人?！独^承法》規(guī)定：著作權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)作為遺產(chǎn)可以繼承。第十六條還規(guī)定：公民可以立遺囑 將個人財產(chǎn)贈給國家、集體或者法定繼承人以外的人。著作權(quán)法第十九條規(guī)定：公民在死亡后，其作品的使用權(quán)和獲得報酬權(quán)在本法規(guī)定的保護期內(nèi)，依照繼承法的規(guī)定轉(zhuǎn)移。
公民通過遺囑，將著作權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)利贈給國家，國家即成為著作權(quán)的繼受主體。著作權(quán)屬于法人或者其他組織的，法人或者其他組織變更、終止后，其著作財產(chǎn)權(quán)在規(guī)定的保護期內(nèi)，由承受者享有；沒有承受其權(quán)利義務(wù)的法人或者其他組織的，由國家享有。
《著作權(quán)法》第四十一條規(guī)定：錄音錄像制作者對其制作的錄音錄像制品，享有許可他人復(fù)制、發(fā)行、出租、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播并獲得報酬的權(quán)利；權(quán)利的保護期為五十年，截止于該制品首次制作完成后第五十年的12月31日。被許可人復(fù)制、發(fā)行、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播錄音錄像制品，還應(yīng)當(dāng)取得著作權(quán)人、表演者許可，并支付報酬。錄音錄像制作者享有的鄰接權(quán)也受法律的保護。
可見，著作權(quán)人不一定是作者，但作者可能是著作權(quán)人。
2、被告主體資格
?。?）直接侵權(quán)者
《最高人民法院關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第六條的規(guī)定：網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者明知專門用于故意避開或者破壞他人著作權(quán)技術(shù)保護措施的方法、設(shè)備或者材料，而上載、傳播、提供的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請求和具體案情，依照著作權(quán)法第四十七條第（六）項的規(guī)定，追究網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的民事侵權(quán)責(zé)任。
（2）共同侵權(quán)者
《最高人民法院關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第四條的規(guī)定:“提供內(nèi)容服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，明知網(wǎng)絡(luò)用戶通過網(wǎng)絡(luò)實施侵犯他人著作權(quán)的行為，或者經(jīng)著作權(quán)人提出確有證據(jù)的警告，但仍不采取移除侵權(quán)內(nèi)容等措施以消除侵權(quán)后果的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)民法通則第一百三十條的規(guī)定，追究其與該網(wǎng)絡(luò)用戶的共同侵權(quán)責(zé)任”。
第七條規(guī)定:“著作權(quán)人發(fā)現(xiàn)侵權(quán)信息向網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者提出警告或者索要侵權(quán)行為人網(wǎng)絡(luò)注冊資料時，不能出示身份證明、著作權(quán)權(quán)屬證明及侵權(quán)情況證明的，視為未提出警告或者未提出索要請求”。
根據(jù)上述規(guī)定，在已經(jīng)確定上訴人網(wǎng)站上的信息為侵權(quán)信息的前提下，也不是可以直接確認其構(gòu)成侵權(quán)的，而是需要經(jīng)過權(quán)利人的合法有效的警示，否則不能認定網(wǎng)絡(luò)提供者構(gòu)成侵權(quán)。
五、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的侵權(quán)訴訟管轄
《最高人民法院關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定：網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛案件由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。侵權(quán)行為地包括實施被訴侵權(quán)行為的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器、計算機終端等設(shè)備所在地。對難以確定侵權(quán)行為地和被告住所地的，原告發(fā)現(xiàn)侵權(quán)內(nèi)容的計算機終端等設(shè)備所在地可以視為侵權(quán)行為地。
1、被告住所地
根據(jù)我國《民事訴訴法》和上述規(guī)定，因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。
在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，對于被告住所地確定的特殊之處在于很難確定真正的被告。如果被告是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商，但侵權(quán)網(wǎng)站上沒有體現(xiàn)該網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的真實身份的信息，這就需要通過相關(guān)部門查詢網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商身份的信息。
2、侵權(quán)行為地
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》的規(guī)定，侵權(quán)行為地，包括侵權(quán)行為實施地、侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。但任何一個能夠連接互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)登陸網(wǎng)站上載信息的地方都有可能是實施侵權(quán)行為的地方。而《最高人民法院關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定侵權(quán)行為地包括實施被訴侵權(quán)行為的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器、計算機終端等設(shè)備所在地。從這兩個規(guī)定不難看出兩者之間的沖突主要是侵權(quán)行為地是否包含侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。由于網(wǎng)絡(luò)空前普及，如果侵權(quán)行為地包含侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地，那么網(wǎng)絡(luò)涉及的任何一個地方都可能是侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地，這顯然有悖于法律關(guān)于管轄的立法目的。因此，在網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)管轄規(guī)定中侵權(quán)行為地不包括侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。
另外，為了保障權(quán)利人能夠順利提起起訴，對難以確定侵權(quán)行為地和被告住所地的，原告發(fā)現(xiàn)侵權(quán)內(nèi)容的計算機終端等設(shè)備所在地可以視為侵權(quán)行為地。
3、涉外網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)訴訟的管轄
對于涉外網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)案件，尤其是被告為外國人時，則應(yīng)適用我國民事訴訟法關(guān)于涉外管轄的規(guī)定。確定涉外民事訴訟的管轄是以國家主權(quán)為原則，要考慮到有利于維護國家的主權(quán)和尊嚴，因此，只要訴訟與我國存在一定實際聯(lián)系，我國法院都有管轄權(quán)。
目前法律只是對訴訟管轄進行了規(guī)定，而對級別管轄并沒有明確的規(guī)定。比如某沒有管轄的基層人民法院受理了商業(yè)特許經(jīng)營案件，而按照最高人民法院案由的規(guī)定，商業(yè)特許經(jīng)營案屬于知識產(chǎn)權(quán)件，只有有管轄權(quán)的人民法院才能進行審理，然而法律并沒有規(guī)定當(dāng)事人可以提起級別管轄異議的權(quán)利。實務(wù)當(dāng)中對這種情況一般是法院系統(tǒng)內(nèi)部自己協(xié)調(diào)，當(dāng)然也有的人民法院對級別管轄異議予以裁定的，更多的是置之不理。
六、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)證據(jù)的收集
網(wǎng)絡(luò)作品的下載在短時間內(nèi)可以完成，不受時間、地域的限制，也不受作品數(shù)量的限制，更不會給權(quán)利人留下任何記錄。在這種情形下，權(quán)利人要想證明被告侵權(quán)成立，就必須也只能依靠人民法院、公證機關(guān)或網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商來取得相關(guān)證據(jù)。
1、證據(jù)保全
證據(jù)保全是指在證據(jù)有可能滅失或以后難以取得的情況下，人民法院根據(jù)訴訟參加人的請求請求采取措施，對證據(jù)加以固定或保全的制度?！吨鳈?quán)法》第五十條規(guī)定：為制止侵權(quán)行為，在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下，著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人可以在起訴前向人民法院申請保全證據(jù)。人民法院接受申請后，必須在四十八小時內(nèi)作出裁定；裁定采取保全措施的，應(yīng)當(dāng)立即開始執(zhí)行。人民法院可以責(zé)令申請人提供擔(dān)保，申請人不提供擔(dān)保的，駁回申請。申請人在人民法院采取保全措施后十五日內(nèi)不起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)解除保全措施。
2、公證取證。
網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)案件的取證主要在網(wǎng)上進行，需要對大量的具有證明作用的網(wǎng)上信息進行固定和保存。當(dāng)事人采取公證取證的方式是要在訴訟前或訴訟中由公證機關(guān)對涉及網(wǎng)絡(luò)上相關(guān)信息逐一打印并將取得證據(jù)的過程予以詳細記錄，形成一份客觀完整的公證書。公證取證時，如果遇到圖形、圖像等聲像文件，還需采用錄音、錄像的方式加以固定，以保證證據(jù)的完整性、客觀性。
3、可要求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商提供相關(guān)證據(jù)。
最高人民法院《關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，當(dāng)著作權(quán)人確有證據(jù)證明被侵權(quán)，并向網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者提出請求時，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)者有義務(wù)向權(quán)利人提供侵權(quán)行為人在網(wǎng)絡(luò)上的注冊資料。無正當(dāng)理由拒絕提供的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)民法通則第一百零六條的規(guī)定追究其相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。
原告主張權(quán)利的證據(jù)，主要涉及證明原告是網(wǎng)上發(fā)表文章的作者或者合法著作權(quán)人，作品的完成時間或首次發(fā)表時間等問題。實踐中作者在網(wǎng)上大多是署筆名或不署名，因此原告在提起侵權(quán)訴訟中，首先就要舉證證明自己是該文章的作者。為此，原告可以提交其文章搭載網(wǎng)絡(luò)的服務(wù)者或管理者的有關(guān)證明，以證明原告是文章的合法作者。法院只有在確認原告是該文章合法著作權(quán)主體后，才能對被告的侵權(quán)行為進行審查。
4、過錯推定責(zé)任的運用。
《著作權(quán)》第五十二條規(guī)定：復(fù)制品的出版者、制作者不能證明其出版、制作有合法授權(quán)的，復(fù)制品的發(fā)行者或者電影作品或者以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、計算機軟件、錄音錄像制品的復(fù)制品的出租者不能證明其發(fā)行、出租的復(fù)制品有合法來源的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。
在著作權(quán)糾紛中讓著作權(quán)人證明侵權(quán)人主觀上有過錯是很難的，而上述規(guī)定使舉證責(zé)任發(fā)生倒置，只要當(dāng)事人不能證明復(fù)制品有合法來源的，就推定主觀上有過錯，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
七、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)的民事責(zé)任
1、共同侵權(quán)的連帶責(zé)任
在追究侵權(quán)人的責(zé)任時一定要注意共同侵權(quán)人的責(zé)任。在著作權(quán)審判中，共同被告構(gòu)成共同侵權(quán)并承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的案件很常見，如共同參與的自然人、法人、其他組織或網(wǎng)站所有人，經(jīng)通知而拒不移除的連接或儲存的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商等。被告參與訴訟大都是基于原告的追訴。原告為了最大限度地維護自身的合法權(quán)益，往往將追訴所有的侵權(quán)人。但在司法實踐中對于有共同侵權(quán)行為的被告人，有的原告只追訴其一，而放棄對其他被告的追訴，所形成的局面是共同侵權(quán)人之間責(zé)任的劃分需在另一訴中解決。
我國相關(guān)法律規(guī)定：二人以上共同侵權(quán)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。但如果共同侵權(quán)人中原告只訴其中一部分，在法庭認定了侵權(quán)事實及分擔(dān)責(zé)任后，有可能共同侵權(quán)人還需要在另一訴中從重新進行責(zé)任的認定與劃分。顯然在前訴中認定的事實有可能會因為后一訴訟中當(dāng)事人的加入而被重新進行過錯的認定，容易造成事實認定的前后矛盾，也使裁判文書失去嚴肅性。因此，在著作權(quán)糾紛案件中，應(yīng)當(dāng)明確侵權(quán)責(zé)任主體。在同一侵權(quán)事實中，共同侵權(quán)人均應(yīng)依當(dāng)事人申請參與到訴訟中，以便于查明事實，明確、公平地分擔(dān)責(zé)任。
2、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)民事責(zé)任的種類
《著作權(quán)》第四十六條規(guī)定，有下列侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任。
在賠償損失方面，實行全面賠償原則，即侵權(quán)人不僅應(yīng)賠償權(quán)利人因侵權(quán)損失的利潤或侵權(quán)人的侵權(quán)所得，而且還應(yīng)補償權(quán)利人為制止侵權(quán)直接支出的費用，包括交通費、公證費及其他實際支出費用。人民法院在審理侵權(quán)案件時，要準確掌握實際損失賠償原則、違法所得賠償原則和法定賠償原則，即侵犯著作權(quán)或侵犯與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實際損失給予賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。權(quán)利人的實際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的，由法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決給予五十萬元以下的賠償金額。
一、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的相關(guān)規(guī)定
《信息網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)播權(quán)保護條例》第二條規(guī)定：權(quán)利人享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)受著作權(quán)法和本條例保護，除法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的以外，任何組織或個人將他人的作品、表演、錄音、錄像制品，通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾提供，應(yīng)當(dāng)取得權(quán)利人許可，并支付報酬。
相應(yīng)地，2006年12月最高人民法院在以往司法解釋的基礎(chǔ)上制定了《關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)案件適用法律若干問題的解釋》明確指出在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，作品被使用的方式主要體現(xiàn)為網(wǎng)絡(luò)傳播方式。未經(jīng)許可上載他人作品傳播構(gòu)成侵權(quán)?？隙司W(wǎng)絡(luò)傳播屬于一種作品的使用方式，著作權(quán)人應(yīng)當(dāng)享有以該種方式使用、許可他人使用，并由此獲得報酬的權(quán)利。因而未經(jīng)許可上載他人作品傳播、不付報酬的行為構(gòu)成侵犯他人著作權(quán)行為。
另外，我國第一部網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)行政管理規(guī)章——《互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán)行政保護辦法》已于2005年4月30日發(fā)布，并于同年2005月30日起正式實施。
二、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)中的主要權(quán)利是信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)
《著作權(quán)法》確立了作者的網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，即賦予了作者對其作品在網(wǎng)絡(luò)傳播中的專有使用權(quán)。因此，在網(wǎng)絡(luò)上隨意傳播由他人享有著作權(quán)的作品顯然是不允許的。但時事新聞是個例外，因為它涉及到公眾知情權(quán)和公眾利益。可見，著作權(quán)人對于其作品享有的專有支配權(quán)，體現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域是信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。
《世界知識產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)公約》第八條規(guī)定，“文學(xué)和藝術(shù)作品的作者享有專有權(quán)，以授權(quán)將其作品以有線或無線的方式向公眾傳播，包括將其作品向公眾提供，使公眾中的成員在其個人選定的時間和地點可獲得這些作品”，即用戶通過作品在互聯(lián)網(wǎng)上的傳播，在自己本地的計算機終端上交互式的使用該作品。我國《著作權(quán)法》規(guī)定的著作權(quán)人的“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”，即以有線或無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權(quán)利。另外，《著作權(quán)法》還分別對表演者和錄音錄像制作者等鄰接權(quán)人的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)做出規(guī)定。
當(dāng)然，著作權(quán)人在網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域還有其他法定權(quán)利。如我國《計算機軟件保護條例》就軟件破解、非法解密等侵權(quán)行為做出專門規(guī)定。我國《著作權(quán)法》規(guī)定：“未經(jīng)著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可，故意刪除或者改變作品、錄音錄像制品等的權(quán)利管理電子信息的，法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外”。
三、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護的限制
1、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的合理使用
我國《著作權(quán)法》第二十二條規(guī)定了作品合理使用的十二種情況，在這些情況下使用作品可以不經(jīng)過著作權(quán)人許可，不向其支付報酬，但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱，并不得侵犯著作權(quán)人依照著作權(quán)法享有的其它權(quán)利。這十二種情況是：（1）為個人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品；（2）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品；（3）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播、電視節(jié)目或者新聞紀錄影片中引用已經(jīng)發(fā)表的作品；（4）報紙、期刊、廣播電臺、電視臺刊登或者播放其它報紙、期刊、廣播電臺、電視臺已經(jīng)發(fā)表的社論、評論員文章；（5）報紙、期刊、廣播電臺、電視臺刊登或者播放在公眾集會上發(fā)表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；（6）為學(xué)校課堂教學(xué)或者科學(xué)研究，翻譯或者少量復(fù)制已經(jīng)發(fā)表的作品，供教學(xué)或者科研人員使用，但不得出版發(fā)行；（7）國家機關(guān)為執(zhí)行公務(wù)使用已經(jīng)發(fā)表的作品；（8）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術(shù)館等為陳列或者保存版本的需要，復(fù)制本館收藏的作品； （9）免費表演已經(jīng)發(fā)表的作品；（10）對設(shè)置或者陳列在室外公共場所的藝術(shù)作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；（11）將已經(jīng)發(fā)表的漢族文字作品翻譯成少數(shù)民族文字在國內(nèi)出版發(fā)行；（12）將已經(jīng)發(fā)表的作品改成盲文出版。以上規(guī)定適用于對出版者、表演者、錄音錄像制作者、廣播電臺、電視臺的權(quán)利的限制。
2、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的法定許可
法定許可是指按照法律的規(guī)定，可以不經(jīng)作者或其他著作權(quán)人同意而使用其已發(fā)表的作品。根據(jù)法定許可而使用他人作品時，應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定，向作者或其他著作權(quán)人支付報酬，并應(yīng)當(dāng)注明作者姓名、作品名稱和出處。我國《著作權(quán)法》規(guī)定的“法定許可”包括以下幾種情況：
?。?）為實施九年制義務(wù)教育和國家教育規(guī)劃而編寫出版教科書，除作者事先聲明不許使用的外，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，在教科書中匯編已經(jīng)發(fā)表的作品片段或者短小的文字作品、音樂作品或者單幅的美術(shù)作品、攝影作品，但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定支付報酬，指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權(quán)人依照著作權(quán)法享有的其他權(quán)利。
（2）作品在報刊刊登后，除著作權(quán)人聲明不得轉(zhuǎn)載、摘編的外，其他報刊可以轉(zhuǎn)載或者作為文摘、資料刊登。
（3）錄音制作者使用他人已經(jīng)合法錄制為錄音制品的音樂作品制作錄音制品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定支付報酬；著作權(quán)人聲明不許使用的不得使用。
?。?）廣播電臺、電視臺播放他人已發(fā)表的作品。
?。?）廣播電臺、電視臺播放已經(jīng)出版的錄音制品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，但應(yīng)當(dāng)支付報酬。當(dāng)事人另有約定的除外。
由于網(wǎng)絡(luò)是一個極為充分開放的載體，作者將自己的作品上載、傳輸，應(yīng)當(dāng)被認為其對網(wǎng)絡(luò)的這些特性以及網(wǎng)絡(luò)中的某些使用行為是明知的或是應(yīng)推定為默示同意的。對于網(wǎng)絡(luò)作品權(quán)利人的行為、舉動或其他事實，有充足理由表明權(quán)利人意思表示的應(yīng)當(dāng)推定對其作品的默示許可。如在電子布告欄之間經(jīng)常相互交換、傳遞彼此布告欄內(nèi)的信息，或者使用者自行將電子布告欄內(nèi)的信息粘貼在其他布告欄上。這些行為一般為電子布告欄使用者所默許、認同。因此在電子布告欄上發(fā)表作品，應(yīng)當(dāng)可以推定著作權(quán)人愿意通過網(wǎng)絡(luò)傳播其作品。在默示許可的情形下，在復(fù)制使用等方面，不能認為作品的著作權(quán)受到了侵犯。
四、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)訴訟中當(dāng)事人的主體資格。
1、原告主體資格
?。?）網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)人
著作權(quán)人即著作權(quán)主體，是指按照法律規(guī)定，對文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品享有著作權(quán)的人。根據(jù)我國《著作權(quán)法》的規(guī)定，著作權(quán)主體是公民、法人或其他組織。在特定情況下，國家也可以成為著作權(quán)主體。作者是直接創(chuàng)作了作品的自然人。我國著作權(quán)法規(guī)定：“創(chuàng)作作品的公民是作者。”法人或其他組織被視為作者。我國 《著作權(quán)法》規(guī)定，由法人或者其他組織主持，代表法人或其他組織意志創(chuàng)作，并由法人或者其他組織承擔(dān)責(zé)任的作品，法人或其他組織視為作者。
合作作品是指兩人以上合作創(chuàng)作的作品。合作者共同創(chuàng)作作品，須有合作者共同創(chuàng)作的合意、共同創(chuàng)作行為并完成作品。合作作品的著作權(quán)由合作者共同享有。沒有參加創(chuàng)作的人，不能成為合作作者。合作作品可以分割使用的，作者對各自創(chuàng)作的部分可以單獨享有著作權(quán)，但行使自己著作權(quán)時不得侵犯合作作品的整體著作權(quán)。不可分割使用的合作作品，則應(yīng)當(dāng)由合作作者協(xié)商一致才能行使著作權(quán)，任何一方無正當(dāng)理由不得阻止他方行使。
如何確定一部作品的作者身份，我國《著作權(quán)法》采取了與其他國家和國際公約一致的方式，即如無相反證明，在作品上署名的公民、法人或其他組織為作者。
?。?）網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)被許可人
因許可使用或轉(zhuǎn)讓合同取得著作權(quán)的人，如果許可使用協(xié)議對被許可使用人授予追訴第三人的侵權(quán)權(quán)利，則許可使用人就具有了網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的原告主體資格，當(dāng)然法定許可使用人就不具有這種主體資格。著作財產(chǎn)權(quán)可以許可使用、轉(zhuǎn)讓使他人對作品享有部分著作權(quán)。但著作權(quán)的許可使用與著作權(quán)的轉(zhuǎn)讓有著很大的區(qū)別：
一是著作權(quán)的許可使用，非著作權(quán)人取得的僅僅是作品的使用權(quán)，其著作權(quán)的實際占有人仍是原著作權(quán)人；而著作權(quán)的轉(zhuǎn)讓，非著作權(quán)人取得的是原著作權(quán)所享有的著作權(quán)財產(chǎn)權(quán)的一切權(quán)利，原著作權(quán)人喪失這部分權(quán)利。
二是著作權(quán)的許可使用人對他人侵犯著作權(quán)的行為一般無權(quán)提出侵權(quán)訴訟，侵權(quán)訴訟權(quán)仍由原著作權(quán)人行使。因著作權(quán)的轉(zhuǎn)讓取得的著作權(quán)，原著作權(quán)人因權(quán)利轉(zhuǎn)移，失去侵權(quán)訴訟權(quán)，而受轉(zhuǎn)讓取得人享有因侵犯著作權(quán)向人民法院提起訴訟的權(quán)利。
?。?）其他權(quán)利人
共同的受讓人、繼承人等也屬于權(quán)利人?！独^承法》規(guī)定：著作權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)作為遺產(chǎn)可以繼承。第十六條還規(guī)定：公民可以立遺囑 將個人財產(chǎn)贈給國家、集體或者法定繼承人以外的人。著作權(quán)法第十九條規(guī)定：公民在死亡后，其作品的使用權(quán)和獲得報酬權(quán)在本法規(guī)定的保護期內(nèi)，依照繼承法的規(guī)定轉(zhuǎn)移。
公民通過遺囑，將著作權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)利贈給國家，國家即成為著作權(quán)的繼受主體。著作權(quán)屬于法人或者其他組織的，法人或者其他組織變更、終止后，其著作財產(chǎn)權(quán)在規(guī)定的保護期內(nèi)，由承受者享有；沒有承受其權(quán)利義務(wù)的法人或者其他組織的，由國家享有。
《著作權(quán)法》第四十一條規(guī)定：錄音錄像制作者對其制作的錄音錄像制品，享有許可他人復(fù)制、發(fā)行、出租、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播并獲得報酬的權(quán)利；權(quán)利的保護期為五十年，截止于該制品首次制作完成后第五十年的12月31日。被許可人復(fù)制、發(fā)行、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播錄音錄像制品，還應(yīng)當(dāng)取得著作權(quán)人、表演者許可，并支付報酬。錄音錄像制作者享有的鄰接權(quán)也受法律的保護。
可見，著作權(quán)人不一定是作者，但作者可能是著作權(quán)人。
2、被告主體資格
?。?）直接侵權(quán)者
《最高人民法院關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第六條的規(guī)定：網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者明知專門用于故意避開或者破壞他人著作權(quán)技術(shù)保護措施的方法、設(shè)備或者材料，而上載、傳播、提供的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請求和具體案情，依照著作權(quán)法第四十七條第（六）項的規(guī)定，追究網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的民事侵權(quán)責(zé)任。
（2）共同侵權(quán)者
《最高人民法院關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第四條的規(guī)定:“提供內(nèi)容服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，明知網(wǎng)絡(luò)用戶通過網(wǎng)絡(luò)實施侵犯他人著作權(quán)的行為，或者經(jīng)著作權(quán)人提出確有證據(jù)的警告，但仍不采取移除侵權(quán)內(nèi)容等措施以消除侵權(quán)后果的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)民法通則第一百三十條的規(guī)定，追究其與該網(wǎng)絡(luò)用戶的共同侵權(quán)責(zé)任”。
第七條規(guī)定:“著作權(quán)人發(fā)現(xiàn)侵權(quán)信息向網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者提出警告或者索要侵權(quán)行為人網(wǎng)絡(luò)注冊資料時，不能出示身份證明、著作權(quán)權(quán)屬證明及侵權(quán)情況證明的，視為未提出警告或者未提出索要請求”。
根據(jù)上述規(guī)定，在已經(jīng)確定上訴人網(wǎng)站上的信息為侵權(quán)信息的前提下，也不是可以直接確認其構(gòu)成侵權(quán)的，而是需要經(jīng)過權(quán)利人的合法有效的警示，否則不能認定網(wǎng)絡(luò)提供者構(gòu)成侵權(quán)。
五、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的侵權(quán)訴訟管轄
《最高人民法院關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定：網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛案件由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。侵權(quán)行為地包括實施被訴侵權(quán)行為的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器、計算機終端等設(shè)備所在地。對難以確定侵權(quán)行為地和被告住所地的，原告發(fā)現(xiàn)侵權(quán)內(nèi)容的計算機終端等設(shè)備所在地可以視為侵權(quán)行為地。
1、被告住所地
根據(jù)我國《民事訴訴法》和上述規(guī)定，因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。
在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，對于被告住所地確定的特殊之處在于很難確定真正的被告。如果被告是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商，但侵權(quán)網(wǎng)站上沒有體現(xiàn)該網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的真實身份的信息，這就需要通過相關(guān)部門查詢網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商身份的信息。
2、侵權(quán)行為地
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》的規(guī)定，侵權(quán)行為地，包括侵權(quán)行為實施地、侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。但任何一個能夠連接互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)登陸網(wǎng)站上載信息的地方都有可能是實施侵權(quán)行為的地方。而《最高人民法院關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定侵權(quán)行為地包括實施被訴侵權(quán)行為的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器、計算機終端等設(shè)備所在地。從這兩個規(guī)定不難看出兩者之間的沖突主要是侵權(quán)行為地是否包含侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。由于網(wǎng)絡(luò)空前普及，如果侵權(quán)行為地包含侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地，那么網(wǎng)絡(luò)涉及的任何一個地方都可能是侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地，這顯然有悖于法律關(guān)于管轄的立法目的。因此，在網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)管轄規(guī)定中侵權(quán)行為地不包括侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。
另外，為了保障權(quán)利人能夠順利提起起訴，對難以確定侵權(quán)行為地和被告住所地的，原告發(fā)現(xiàn)侵權(quán)內(nèi)容的計算機終端等設(shè)備所在地可以視為侵權(quán)行為地。
3、涉外網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)訴訟的管轄
對于涉外網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)案件，尤其是被告為外國人時，則應(yīng)適用我國民事訴訟法關(guān)于涉外管轄的規(guī)定。確定涉外民事訴訟的管轄是以國家主權(quán)為原則，要考慮到有利于維護國家的主權(quán)和尊嚴，因此，只要訴訟與我國存在一定實際聯(lián)系，我國法院都有管轄權(quán)。
目前法律只是對訴訟管轄進行了規(guī)定，而對級別管轄并沒有明確的規(guī)定。比如某沒有管轄的基層人民法院受理了商業(yè)特許經(jīng)營案件，而按照最高人民法院案由的規(guī)定，商業(yè)特許經(jīng)營案屬于知識產(chǎn)權(quán)件，只有有管轄權(quán)的人民法院才能進行審理，然而法律并沒有規(guī)定當(dāng)事人可以提起級別管轄異議的權(quán)利。實務(wù)當(dāng)中對這種情況一般是法院系統(tǒng)內(nèi)部自己協(xié)調(diào)，當(dāng)然也有的人民法院對級別管轄異議予以裁定的，更多的是置之不理。
六、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)證據(jù)的收集
網(wǎng)絡(luò)作品的下載在短時間內(nèi)可以完成，不受時間、地域的限制，也不受作品數(shù)量的限制，更不會給權(quán)利人留下任何記錄。在這種情形下，權(quán)利人要想證明被告侵權(quán)成立，就必須也只能依靠人民法院、公證機關(guān)或網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商來取得相關(guān)證據(jù)。
1、證據(jù)保全
證據(jù)保全是指在證據(jù)有可能滅失或以后難以取得的情況下，人民法院根據(jù)訴訟參加人的請求請求采取措施，對證據(jù)加以固定或保全的制度?！吨鳈?quán)法》第五十條規(guī)定：為制止侵權(quán)行為，在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下，著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人可以在起訴前向人民法院申請保全證據(jù)。人民法院接受申請后，必須在四十八小時內(nèi)作出裁定；裁定采取保全措施的，應(yīng)當(dāng)立即開始執(zhí)行。人民法院可以責(zé)令申請人提供擔(dān)保，申請人不提供擔(dān)保的，駁回申請。申請人在人民法院采取保全措施后十五日內(nèi)不起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)解除保全措施。
2、公證取證。
網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)案件的取證主要在網(wǎng)上進行，需要對大量的具有證明作用的網(wǎng)上信息進行固定和保存。當(dāng)事人采取公證取證的方式是要在訴訟前或訴訟中由公證機關(guān)對涉及網(wǎng)絡(luò)上相關(guān)信息逐一打印并將取得證據(jù)的過程予以詳細記錄，形成一份客觀完整的公證書。公證取證時，如果遇到圖形、圖像等聲像文件，還需采用錄音、錄像的方式加以固定，以保證證據(jù)的完整性、客觀性。
3、可要求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商提供相關(guān)證據(jù)。
最高人民法院《關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，當(dāng)著作權(quán)人確有證據(jù)證明被侵權(quán)，并向網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者提出請求時，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)者有義務(wù)向權(quán)利人提供侵權(quán)行為人在網(wǎng)絡(luò)上的注冊資料。無正當(dāng)理由拒絕提供的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)民法通則第一百零六條的規(guī)定追究其相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。
原告主張權(quán)利的證據(jù)，主要涉及證明原告是網(wǎng)上發(fā)表文章的作者或者合法著作權(quán)人，作品的完成時間或首次發(fā)表時間等問題。實踐中作者在網(wǎng)上大多是署筆名或不署名，因此原告在提起侵權(quán)訴訟中，首先就要舉證證明自己是該文章的作者。為此，原告可以提交其文章搭載網(wǎng)絡(luò)的服務(wù)者或管理者的有關(guān)證明，以證明原告是文章的合法作者。法院只有在確認原告是該文章合法著作權(quán)主體后，才能對被告的侵權(quán)行為進行審查。
4、過錯推定責(zé)任的運用。
《著作權(quán)》第五十二條規(guī)定：復(fù)制品的出版者、制作者不能證明其出版、制作有合法授權(quán)的，復(fù)制品的發(fā)行者或者電影作品或者以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、計算機軟件、錄音錄像制品的復(fù)制品的出租者不能證明其發(fā)行、出租的復(fù)制品有合法來源的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。
在著作權(quán)糾紛中讓著作權(quán)人證明侵權(quán)人主觀上有過錯是很難的，而上述規(guī)定使舉證責(zé)任發(fā)生倒置，只要當(dāng)事人不能證明復(fù)制品有合法來源的，就推定主觀上有過錯，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
七、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)的民事責(zé)任
1、共同侵權(quán)的連帶責(zé)任
在追究侵權(quán)人的責(zé)任時一定要注意共同侵權(quán)人的責(zé)任。在著作權(quán)審判中，共同被告構(gòu)成共同侵權(quán)并承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的案件很常見，如共同參與的自然人、法人、其他組織或網(wǎng)站所有人，經(jīng)通知而拒不移除的連接或儲存的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商等。被告參與訴訟大都是基于原告的追訴。原告為了最大限度地維護自身的合法權(quán)益，往往將追訴所有的侵權(quán)人。但在司法實踐中對于有共同侵權(quán)行為的被告人，有的原告只追訴其一，而放棄對其他被告的追訴，所形成的局面是共同侵權(quán)人之間責(zé)任的劃分需在另一訴中解決。
我國相關(guān)法律規(guī)定：二人以上共同侵權(quán)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。但如果共同侵權(quán)人中原告只訴其中一部分，在法庭認定了侵權(quán)事實及分擔(dān)責(zé)任后，有可能共同侵權(quán)人還需要在另一訴中從重新進行責(zé)任的認定與劃分。顯然在前訴中認定的事實有可能會因為后一訴訟中當(dāng)事人的加入而被重新進行過錯的認定，容易造成事實認定的前后矛盾，也使裁判文書失去嚴肅性。因此，在著作權(quán)糾紛案件中，應(yīng)當(dāng)明確侵權(quán)責(zé)任主體。在同一侵權(quán)事實中，共同侵權(quán)人均應(yīng)依當(dāng)事人申請參與到訴訟中，以便于查明事實，明確、公平地分擔(dān)責(zé)任。
2、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)民事責(zé)任的種類
《著作權(quán)》第四十六條規(guī)定，有下列侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任。
在賠償損失方面，實行全面賠償原則，即侵權(quán)人不僅應(yīng)賠償權(quán)利人因侵權(quán)損失的利潤或侵權(quán)人的侵權(quán)所得，而且還應(yīng)補償權(quán)利人為制止侵權(quán)直接支出的費用，包括交通費、公證費及其他實際支出費用。人民法院在審理侵權(quán)案件時，要準確掌握實際損失賠償原則、違法所得賠償原則和法定賠償原則，即侵犯著作權(quán)或侵犯與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實際損失給予賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。權(quán)利人的實際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的，由法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決給予五十萬元以下的賠償金額。
免責(zé)聲明：本網(wǎng)部分文章和信息來源于國際互聯(lián)網(wǎng)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題，請立即聯(lián)系網(wǎng)站所有人，我們會予以更改或刪除相關(guān)文章，保證您的權(quán)利。
友情鏈接：
- 手????機：13501057306
- 電????話：86010-6478-7188/6478-7118/6478-7178
- 郵????箱：texujingying@188.com
- 地????址：北京市朝陽區(qū)望京西路48號金隅國際F座1502室
- 版權(quán)所有：北京市奕明律師事務(wù)所
- 網(wǎng)站備案：京ICP備13044730號-2
掃一掃關(guān)注我們
